本站网友 匿名 ip:112.195.235.* |
2020-11-08 13:44:24 发表 |
医闹、房闹、路闹,不闹不白闹,投入少,风险小,收益高。都可以不用亲自出面,只需要幕后策划下,就能有大把票子。
听内部说二干道作为民生重点工程,政府预算的有一大笔ww费用,只要能忽悠一帮人拉拉横幅,挑事的就能拿到一笔不菲的Ww金了。
回头还可以找被忽悠的捐助点辛苦费、横幅费啥的,两面吃票子。
|
|
|
本站网友 青云 ip:112.18.7.* |
2020-11-08 12:54:14 发表 |
立冬了,这根绳子上破坏生态环境的蚂蚱该蹬腿了。 |
|
|
本站网友 匿名 ip:171.93.172.* |
2020-11-08 09:10:53 发表 |
那些动不动就想代表某某发声的人,请问下你了解整个详规吗?你来过小岛片区实地考察过吗?没有调查就没有发言权!
野蛮破坏生态环境,无环评,无施工证,走到哪里都说不通! |
|
|
本站网友 匿名 ip:112.195.235.* |
2020-11-08 08:15:32 发表 |
政府唯一的错误就是不该把还没来得及修的规划地段做上绿化,让人能够扭到费。
三块地,一块先修好了,另两块没钱去修,看着蓝瘦,居民把一块开垦成菜地,政府把一块先做成绿化吧,等再想修的时候就会被拉上绿水青山的横幅了。 |
|
|
本站网友 匿名 ip:171.210.121.* |
2020-11-08 01:51:56 发表 |
看到以前那么美丽的湖泊和绿草地以及长成林的树木被破坏真是痛心,请问当政的相关政府部门不作为造成的这种后果是不是会成千古罪人呢? |
|
|
本站网友 匿名 ip:171.210.121.* |
2020-11-08 01:39:53 发表 |
希望主管环保的上级主管部门能亲临现场,最好是微服私访因为这样的商业开发被暴光后是动了不少人的奶酪的。 |
|
|
本站网友 匿名 ip:117.136.69.* |
2020-11-07 19:17:01 发表 |
https://wk.baidu.com/view/b520fe1a32d4b14e852458fb770bf78a64293a21?pcf=2&bfetype=new
这里面有2011年小岛四期准备开盘时候的规划图和大草坪效果图。 |
|
|
本站网友 匿名 ip:221.236.38.* |
2020-11-07 18:57:32 发表 |
口号喊的好!说的跟做的是两码事[发怒] |
|
|
本站网友 匿名 ip:218.89.43.* |
2020-11-07 11:42:49 发表 |
绵阳市相关领导,你们可否到亲临现场看一下?城北片区人民共同享有的湿地公园,已被开发商糟蹋成什么样了?真的想不明白,建的好好的公园为什么要毁掉?城北片有一个像样的公园吗? |
|
|
本站网友 匿名 ip:101.206.170.* |
2020-11-07 08:06:53 发表 |
十年前小岛四期售楼部都出来了的哈,周边一直规划的是后继小区。 |
|
|
本站网友 匿名 ip:101.206.170.* |
2020-11-07 08:03:02 发表 |
不用气急败坏的
绵阳养犬条例是禁止犬只进入公园的。
你们自认为环保法治,自己去那里看看,多少人在遛狗,遛狗的有几个栓绳了的,有没有人带铲子和屎袋。 |
|
|
本站网友 匿名 ip:171.210.224.* |
2020-11-07 07:34:59 发表 |
万物皆有灵 花草树木皆有生命,十年树木,看到好不容易长成的参天大树被砍和天然形成的湖泊被填真的非常心痛,破坏人与自然的和谐共生是会遭大自然报复的,是会遭天谴的,请问设计规划者和开发实施者你们的良心何在?你们在实施砍树填湖的破坏时难道不心痛吗?难道你们不怕遭报应吗? |
|
|
|
必须追究相关责任人的刑事责任。
这中间浪费的钱又可以在别的小区建设很好的湿地公园了,城里习总说的是人人能享受的绿水青山,能够均匀分布在城市里,而不是一小撮自行霸占的自留地。
还有眼红绵阳其它区域修的真正全民享有的湿地公园。别的公园周围聚集了多少住户?这一小撮人还讨伐政府不该修其它公园