网友评论
我也评两句

评论：绵阳⼩岛⽆证施⼯ ⼤⾯积破坏湿地公园
查看原文
 评分: 1分 2分 3分 4分 5分
平均得分: 0 分，共有 人参与评分
   网友评论
 461   首页 上一页 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 下一页 尾页   
本站网友 匿名 ip:218.89.43.*
2020-11-04 09:42:07 发表
这么美丽的青山绿水，我们不用出省，出国就能欣赏难道不好吗？难到真的是外国的水是甜的？月更圆吗？…
 
回复  支持[20]  反对[14]
本站网友 匿名 ip:218.89.43.*
2020-11-04 09:29:12 发表
反对填湖砍树，破坏湿地公园。希望政府重视，恢复原貌，还市民一个休闲娱乐的地方
 
回复  支持[19]  反对[15]
本站网友 匿名 ip:118.122.141.*
2020-11-04 09:24:39 发表
城市发展建设不反对，绵阳有那么多座桥也不在乎多这一座桥，为什么要选择填湖呢？小岛有那么多空地荒着不开发，为什么要选择把现有的公园草坪铲掉开发呢？园艺山、金家林没有湖没有公园挖都要挖个湖建公园，实在是看不懂游仙区的规划，都在绵阳市差距怎么那么大呢？
 
回复  支持[21]  反对[14]
本站网友 匿名 ip:118.122.141.*
2020-11-04 09:12:52 发表
都是公园，小岛是有什么特殊原因，要落入被毁灭的命运！
 
回复  支持[21]  反对[17]
本站网友 匿名 ip:118.122.141.*
2020-11-04 09:12:12 发表
绵阳拿地划钱打造园艺山人工湖，金西湖等人工湖和湿地公园，凭什么要破坏小岛自然形成的人工湖和湿地公园？政策法规依据是什么？
 
回复  支持[20]  反对[20]
本站网友 匿名 ip:117.136.15.*
2020-11-04 09:10:24 发表
城市发展建设不反对，绵阳有那么多座桥也不在乎多这一座桥，为什么要选择填湖呢？小岛有那么多空地荒着不开发，为什么要选择把现有的公园草坪铲掉开发呢？园艺山、金家林没有湖没有公园挖都要挖个湖建公园，实在是看不懂游仙区的规划，都在绵阳市差距怎么那么大呢？
 
回复  支持[18]  反对[12]
本站网友 匿名 ip:220.166.29.*
2020-11-04 08:44:55 发表
绿水青山就是金山银山，支持政府规划，但反对破坏自然湖泊和绿地
 
回复  支持[41]  反对[14]
本站网友 匿名 ip:171.216.202.*
2020-11-04 08:28:05 发表
问题是这次是修改控制性规划，并且占用小区道路，引发了民情。
 
回复  支持[20]  反对[15]
本站网友 匿名 ip:218.89.43.*
2020-11-04 08:21:36 发表
这么好的绿水青山太可惜了
 
回复  支持[18]  反对[16]
本站网友 匿名 ip:119.4.252.*
2020-11-04 07:47:40 发表
网友 匿名 的原文：

绵阳拿地划钱打造园艺山人工湖，金西湖等人工湖和湿地公园，凭什么要破坏小岛自然形成的人工湖和湿地公园？政策法规依据是什么？

依据是按习总的要求建设绿水青山，可以让更多的人享受到绿水青山。
新建的湿地公园有充足的停车位，有方便的公交站，更重要的是，比如绵州水郡的高素质居民就不会阻止政府按规划新修兰台府。
小岛那边本来规划的就还有好几期，没来得及修而已，不能占着占着就觉得该是自己的了吧。
 
回复  支持[13]  反对[18]
本站网友 匿名 ip:112.195.146.*
2020-11-04 07:30:06 发表
网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

网友 匿名 的原文：

小岛居民高绵阳其他地方人一等吗？经常听说阻路断桥的。按你们说的，绿化留给你们，不能在你们那修菜市场，你们到别的小区菜市场买菜。为什么不能让没有绿地的其它小区把能满足你们那么大社区的菜市场改一部分成市政小公园，让其他社区的人也能饭后在绿地里散步遛弯呢？习主席说的绿水青山不是给你们一小撮人看的，是要广大人民群众都能享有的。

首先，小岛居民没有去阻路短桥。第二，我们在保护不可复制的湿地公园。不可复制的意思就是你给开发商一个菜市场他也修不出一个公园。公园的一湾碧水，花草树木，还有很大棵的香樟树都是需要漫长的时间形成的一个生态环境。

意思是绵阳城北就只能有你一家公园，别人活该坐公交才能去你小区玩？开车都不行，你们那市政道路两边停满车都没有交警敢贴条，政府都不能修停车场？城市绿化是普惠平民的，不是把绿地指标都让你一家占完的。

现有的公园绿地如果都保不住，你还指望新修公园绿地？不是说别的地方有的东西，我的地方没有，就该被破坏

他这是在偷换概念。相信所有老百姓不反对开发，欢迎合情合理合法的有益开发，欢迎地方经济发展与生态文明发展统筹兼顾的开发。每个市场都是全体老百姓，不是某个小区居民的;每个公园都是全体老百姓的，不是某小区或某一方人的。这都什么年头了还没有公民概念，应该进一步加强普法教育了。

你都成水泊梁山了，川交大桥修的时候没少阻路吧？
一面骂开发商一面住着开发商修的房子，享受着开发商的绿地
现在市政一旦修路，且不在你们小区红线里面，就又跳出来阻止了。
自己看你们弄得所谓居民签名，反对位置留一小溜，还一开始就写满乱七八糟的口号，让反对的人无处可签，保留意见栏签完了再把标题栏改成反对，简直就是笑话。
 
回复  支持[16]  反对[18]
本站网友 匿名 ip:220.166.29.*
2020-11-04 06:06:03 发表
这么好的青山绿水，太可惜了……
 
回复  支持[20]  反对[15]

 461   首页 上一页 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 下一页 尾页   

网友评论仅供网友表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述   
   我也评两句 用户名： 密码： 验证码：           还没有注册？
匿名发表