本站网友 匿名 ip:110.188.236.* |
2020-11-06 17:01:11 发表 |
那么多科学的方案可以选择,非要选严重破坏生态环境这套设计方案,党中央的环保精神不执行了吗? |
|
|
本站网友 匿名 ip:171.92.114.* |
2020-11-06 16:59:43 发表 |
这种毁坏不可再生资源的商业开发是不可取的,这种教训不少啊! |
|
|
本站网友 匿名 ip:171.92.114.* |
2020-11-06 16:56:21 发表 |
政府搞市政建设没错,但是市政建设必须要保证生态环境不被破坏,如果是一边搞破坏一边搞建设就失去了建设的意义了 |
|
|
本站网友 匿名 ip:118.115.22.* |
2020-11-06 16:48:25 发表 |
小岛已不止是小岛常住人的小岛,每逢节假日天气好的时候,周围岛外的市民,还有坐39路穿城而来的高新区的朋友也爱小岛的这份独有美丽。 |
|
|
本站网友 非花非雾 ip:218.89.40.* |
2020-11-06 16:47:15 发表 |
政府搞发展和规划我们支持,但是不能以破坏现有小岛绿色环境为代价!加一 |
|
|
本站网友 匿名 ip:110.188.236.* |
2020-11-06 16:35:20 发表 |
小岛居民已经为东西二干道做了巨大牺牲,不能再得寸进尺,把这么好的原生态湿地公园毁掉!中央的环保精神必须落实! |
|
|
本站网友 匿名 ip:218.89.43.* |
2020-11-06 16:09:47 发表 |
开发不是以毁坏天然湿地公园为代价换取的,狼子野心,路人皆知! |
|
|
本站网友 匿名 ip:171.209.92.* |
2020-11-06 14:51:13 发表 |
本来可以做下穿隧道,既不影响环境又美观,上面还节约出来很多土地,商业土地可以填补一下增加工程的价格,对公园没有大的影响,不知道这些领导是什么水平? |
|
|
本站网友 匿名 ip:171.91.245.* |
2020-11-06 14:38:52 发表 |
支持建设,但是也请目光长远50年100年,做到人与自然的和谐,而不是图眼前利益以破坏湖泊湿地破坏生态环境为代价的建设 |
|
|
本站网友 匿名 ip:101.206.166.* |
2020-11-06 11:48:38 发表 |
可怜的二干道设备撤场了,这就叫少数人的暴政,百万绵阳人继续为了这一帮岛民路上堵着吧。
不知道绕道和堵车的碳排放会比修这条路的损失大多少倍。 |
|
|
本站网友 青云 ip:112.18.7.* |
2020-11-06 09:01:12 发表 |
必须追究相关责任人的刑事责任。 |
|
|
本站网友 匿名 ip:221.236.56.* |
2020-11-06 08:58:32 发表 |
政府搞发展和规划我们支持,但是不能以破坏现有小岛绿色环境为代价! |
|
|
|
小岛已不止是小岛常住人的小岛,每逢节假日天气好的时候,周围岛外的市民,还有坐39路穿城而来的高新区的朋友也爱小岛的这份独有美丽。