8月18日,北京八达岭野生动物世界黑熊园内,发生一起黑熊咬伤游客左臂事件。据调查,事件发生在自驾车游览过程中,当游客私自打开车窗向黑熊投喂食物时被黑熊咬伤左臂。
因为车窗有防夹手功能,黑熊扒下车窗时,坐在驾驶位的男性游客几乎整个身体都暴露在黑熊的视野内,他的左臂顿时被黑熊死死咬住,鲜血直流。事发后,园区内巡逻车辆迅速对黑熊进行了驱离,工作人员对该游客手臂进行了消毒处理。该游客目前该游客伤情稳定。
21日晚,延庆区旅游委官网公布了此次事件的初步调查处理结果,责令北京八达岭野生动物世界立即进行整改,严格限制自驾游进园车辆数量。
游客违反动物园参观规则,在猛兽区开车窗导致受伤。该游客提到,询问园区自己该怎么办时,动物园方面让其自行去医院,这事你怎么看?
区域问答达人:吃喝玩乐游杭州
“看到这则消息时觉得受伤的那个人挺可怜的”
看到这新闻,一些人表示:“不要再去讹八达岭野生动物园了好吗?”“放过动物们好吗?”“能不作死吗?”
虽然没有去过什么野生动物园,可看到这则消息时还是觉得受伤的那个人挺可怜的,应该不会有人想要被动物咬吧。
可是野生动物园本来就是一个危险地区,去参观就说明你要有危险意识,然而这位游客却一点都没有放在心上,觉得自己不会遇到这种情况,胆子真大,开车进去四门紧闭就已经很吓人了,还把车窗摇下来,还对着黑熊这么近的地方,是想跟黑熊来个亲密接触么!
腾讯网友:Mini
“动物园冷漠是因为你没有尊重他们的工作”
老虎伤人事件刚落,这又一起黑熊伤人事件,作为动物园工作人员和相关人员都做了措施和整改,为什么游客就不能自觉遵守呢。让你不要开窗户、不要下车、你偏要!动物园冷漠是因为你没有尊重他们的工作,反复强调的安全问题一再犯,作为成年人应该为自己的行为负责。呼吁动物园做好安全措施,这事跟动物园没有任何关系,请求法律作个公正条约。
区域问答达人:我爱河北
“游客没有遵守规则,出事后承担的责任应该要大”
作为成人,又签署了知情书,还出现这种问题,我觉得园区没有大的责任。诚信是做人的基本,进去之间都告之游客不能打开窗户,游客没有遵守规则,出事后承担的责任应该要大。
作为园区应该完善应急预案,当发现有人不遵守规则的时候,应该用喇叭大声地广播,告诉对方有危险。进园区之间,让他们观看安全教育片10到15分钟,让游客知道进入园区是有危险的,要严格按照园区的要求来做。
陈先生称,自己擅自开窗的行为确实不对,但是,对动物园工作人员的态度和园区对游客的保护措施,他并不满意,那么,八达岭动物园一游客违规开车窗投食被黑熊咬伤,动物园用赔钱吗?
有网友为八达岭动物园喊冤,认为游客应该加强规则意识,担负主要责任。
腾讯网友:宝姿造型
类似发生过事的事情很多,成人应该有这样的自我保护意识了。动物园也明确提示了游客不能向外喂、抛、投放东西,游客还要去犯错,这样不值得动物园赔钱。
腾讯网友:邓咏璋
规则意识保护自己,也保护别人。就像有人在猛兽区打开车窗投喂猛兽,即便自己没有遭遇危险,但也容易让猛兽养成跟随车辆乞食的习惯,这对游客来说同样是危险的。这说明,没有规则意识,既害人,又害己。
腾讯网友:King
算我求你们,给熊留条活路吧,不,是给八达岭动物园一条活路吧。
年度最惨动物园——八达岭野生动物园。
也有网友认为可以找保险公司赔偿,动物园方面也要加强事故应急处理方面的措施。
腾讯网友:达利
游客确实作死……但是作为从去年到今年发生了多次动物伤人的八达岭动物园,园方最基本的医疗应对措施应该要有,基本的伤口是否应当有专业医疗人员帮助处理。感觉其实除了游客自身要遵守规定以外,对专业的野生动物园的配套管理也应当提升上去。
腾讯网友:4166
游客在进园之前都应该知道了,自己违规被咬伤的,自己应该知道该怎以办,动物园方面和保险公司商议给游客办临时险,以后这种事情谁的责任,由第三方保险公司处理就行了。
国内出现了多起因游客私自下车,遭遇野生动物园的动物袭击而受伤、致死的安全事故。游客若不按规定,私自乱闯导致受伤、致死,动物园方面是否也要承担责任呢?
类似的事件如7·23北京八达岭野生动物园老虎伤人,造成一死一伤,看看该事件如何处理的。
区域问答达人:民声供稿平台
“调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故”
2016年7月23日15时许,延庆区北京八达岭野生动物世界有限公司发生一起东北虎伤人事件,造成1死1伤。调查组在综合当事人陈述、现场勘验笔录、证人证言、视听资料、书证、专家组意见等证据的基础上,查明了事发经过,分析了事件原因,认定了事件性质。
认定造成此次事件的原因有二:
一是赵某未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定,对园区相关管理人员和其他游客的警示未予理会,擅自下车,导致其被虎攻击受伤;
二是周某见女儿被虎拖走后,救女心切,未遵守八达岭野生动物世界猛兽区严禁下车的规定,施救措施不当,导致其被虎攻击死亡。
调查报告认为,八达岭野生动物世界在事发前进行了口头告知,发放了“六严禁”告知单,与赵某签订了《自驾车入园游览车损责任协议书》,猛兽区游览沿途设置了明显的警示牌和指示牌,事发后工作开展有序,及时进行了现场处置和救援。结合原因分析,调查组认定“7·23”东北虎致游客伤亡事件不属于生产安全责任事故。
有腾讯网友认为动物园和游客应该各付一半责任,也有网友认为游客应该自行承担后果,看看他们怎么说的吧。
腾讯网友:盖世英雄
虽然我只是个搬砖的,没学过法律,就此事来看,从事发到救援至少花费了20分钟,从某种意义上说巡逻车并未起到实质性救援作用,那么巡逻车是干嘛的?装备配备不当,导致发生事故处理时机延后,此处应有责,老虎属于谁,自然是园方,收费否?既然收费,此处应有责。法律面前讲证据,证据面前是否依照事实?此处有疑问。游客是否有过错,有。综上所述双方均有责任,论责任大小,55开。
腾讯网友:忠小威
很简单的问题,大家都是成年人了,成年人就要具有自我保护意识、知道承担责任,是完全刑事责任人。很多事自己敢去做,就要承担后果。我觉得交通法规也是同理,敢闯红灯,违规的就要承担相应的责任和后果,但是机动车还有一点是由人控制的,很多时候可以避免事故发生、所以有个连带责任。而动物不具备这种意识,完全超出了可控范围,所以个人认为动物园不具备责任。
