公平正义是执法司法工作的生命线。要抓住关键环节，完善执法权力运行机制和管理监督制约体系，努力让人民群众在每一起案件办理、每一件事情处理中都能感受到公平正义。最近，广东省普宁市里湖镇庵埔村顶寨村民洪剑鑫致函有关部门，就2019年4月3日庵埔村牛蛙养殖场事件的一些情况作了叙述。
2018年10份，庵埔村民洪某钦第一个开始租地养殖外来品种牛蛙场。刚正式投资养殖，洪某钦向乡邻诉苦有个别人找麻烦。2018年11月19日（星期一），有人联系庵埔村八小村干部到村委会强烈反对，以牛蛙是外来品种很多省市地区都禁止、污染农用饮食危害健康，维护村民利益为由，镇里包片管农业和另一位女领导也在现场。
之后，村支书洪某渠联系洪某钦到村委会。洪某钦当着镇领导、村委会班子、各小村代表提出减少污染等措施，被反对拒绝。陪同全体领导干部到养殖场参观了解，得不到协商。在镇领导、村委会劝说协商以三个月内期限，待刚投资的蛙苗卖掉停止养殖。为乡亲群众和谐稳定，从此本村不准养殖牛蛙。本来有意见直接反映，就算有些人一些不作为可以勉强不追究，圆满收场的了。
刚过半个月。2018年12月2日下午，当天是本村祭拜祖先节日，回家人多有些人忍不住了，拉帮结伙，以维护乡村群利益煽动全体乡亲在庵埔球场聚中，到洪某钦牛蛙养殖场吵吵闹闹，催促他尽快清理收掉。村委和各小村干部也有到现场。本来领导干部事先和洪某钦协商处理好有期限，简直是放肆，以拉帮结伙非法聚众，洪某钦无奈就答应尽快卖掉牛蛙，清理停业，事情就此平息。
2019年3月份，乡亲群众就一头雾水摸不着头脑了，原洪某钦停业的牛蛙养殖基地，又有人继续大规模扩建并且大量投入牛蛙养殖。既然有股份的是先反对的有些人，村民们感觉被利用欺骗了，议论纷纷很气愤，对领导干部也埋怨不信任。2019年3月底，庵埔公听村有些人开始鼓动全公听村民清理牛蛙养殖场。约在2019年4月1日，在公听村祠堂里鼓动全公听村民联合签名。2019年4月3日下午1点，同样也鼓动全体乡亲在庵埔球场聚中，有带上农具的村民铁锹锄头等是午饭后从公听村祠堂统一搬出来的，和第一场一样到牛蛙养殖场各小村很多干部和乡亲们都有去观看表示反对，只是造成实际破坏的只有某些人。养殖场几个有股份也是庵埔村人，现场拍了很多照片视频。哪些人到现场基本大家都很清楚，只有一个外乡姓懒的，他和我不认识，误会。我是带头的，我们吵了一架。当天下午有报案，几名民警到现场，很多群众都在场。
2019年4月3日发生的事情，4月13日送出4张传唤令由本村地保主任送来，写明4月14日接受调查，公听村支书的儿子洪某卓，洪某城，洪某晓，还有本人洪剑鑫。当时我也收到很多亲就认为不公平了，事前真正鼓动带头参加的不是我。到现场实行破坏的有很多人，我一没拿工具又没破坏。几百名群众到现场，有党员有各小村干部，其他3名是什么性质是他们的事，但以司法程序来说传唤是非常文明的执法，配合办案也是我的义务，所以我也叫其他3个人改天一起去。
第二天4月4日上午10点，村支书打电话给洪某卓不用去了，小卓说搞定了。地保主任也打个电话洪某晓说不用去了，我说问清楚，别到时候说没有去。地保主任电话跟洪某晓说所长说的。没隔多久，个别公听村个别小村干部问支书事情处理的怎么样，支书说处理好了，从今以后不要再提蛙场事件，事情就这样大家自由谋生安居乐业。
直到今年4月15日，村里传出洪某城在普宁市流沙被抓。开始还都认为是他发生其他的事，后来听说是因为去年牛蛙场事件，4个人被网上追逃了。很多村民干部就对村支书有了怨言，明明还没解决的事情，跟人家说处理好了。2019年4月3日发生的事情，2019年4月3日送来的传唤，2019年4月4日说不用去了，莫名其妙一年后又追逃了。这一年时间里，随时可以叫干部传达接受。
在村民干部的责怪下，支书说事件过后，他有跟蛙场对方私下调解，找了很多人也花了很多关系，对方要30万元的赔偿，镇里估价8000元，后来市物价局估价1.6万元，要几十万元给不起。原来对方跟支书记暗斗了一年。在乡亲群众强烈责怪下，支书开始考虑再次处理，也找了某些小村干部商量援助资金问题，都被拒绝。
2020年6月份，支书请上村委干部陪同他带上情礼，到蛙场有股份的家里服软赔礼道歉要求和解，也委托很多人跟其他股份的谈判，最后支书说对方开出18.8万元。其实这也算是给十足面子了，做人要有余地。后来支书没有赔，打算请律师先探洪某城的口供。我们着名3个人的家属，经常催问支书处理怎样，说放心啊，我会办好的。
为什么乡亲都要怨恨责怪，我们都要找他，就洪某晓说事件前支书几次到他家叫他去，当时是公听村新干部。因为其它小村干部很多都是支书暗中指使的带动的，村委会成员也没有认同当时是统一意见。2020年7月8日晚6点多由洪某涛也是支书亲家通知我跟洪某晓到支书家，洪某涛说他有帮忙想办法处理也找了很多关系也花了很多钱，跟我们商量如果愿意配合口供一起到派出所投案几个人的责任分一样重，找关系了什么的。五天时间考虑呀，不然要抓人，搞什么群众自发。我表态呀，事主不是我，也没破坏，凭什么整个事件我要背黑锅。凡事要实事求是。其实事发前当时洪某卓在乡亲群里有发表，和公听村开祠堂鼓动，这些也是在事发后乡亲群众说开的。纸包不住火，我说的完全可以提供一堆在场认证。法律面前相信谁也应该实事求是。那段时间我在学车在考证，晚上才回家也很忙，乡亲强烈的反对意见，这是每家每户都知道的，也相信是值得理解的。因为事出原因种种。
拖到7月19日，村委会传达镇政法委领导的话，说我等几个人争取从宽。听说当天晚上派出所真的来了，2020年7月25日至7月29这期间，洪某涛也重新找洪某晓商量一起配合口供，支书也有托人跟他商量，支书二儿子也找洪某晓亲戚商量说不答应，就让洪某卓先去争取保他自己。这不是很荒唐吗？自己的事别人要一起背黑锅，每个人的身份性质不一样。
一个五千多人口的乡村，一个十多万人口的乡镇，一宗案件历时一年多，实情基本上人家群众都是知道的，到处议论纷纷。我一向站正直，也很热爱家乡公益。这些年发展不顺利，穷的住破屋，还帮其他村的人带动捐款做公益。这次疫情期间，我还向领导干部提出有效防范措施，帮忙宣传防范工作，我没收过一分钱，也不是干部领导为的是什么啊？蛙场事件某些人应该负起责任，还说三道四取笑我，想不到是这样的下场真是心寒！
一个租农用田的养殖场，是否有经过村委会同意，是否经过管理部门的允许，从扩建挖池到正式投蛙养殖，还有就是洪某钦第一场和第二场事件发生都是提前鼓动的，干部采用正确的方式阻止时间是非常充足的。为什么不阻止很多干部也参加呢？
由始至终整个案件乡亲群众都认为有失公允，是否应该从洪某钦第一场到第二场一起查办。我相信上面领导，相信社会广大人民群众的监督，公道自在人心。请求，一是整个案件因果发生严格调查和追究利用乡亲，祸害群众，违法乱纪，干部或带头人责任；二是为本乡村重新选拔干实事、遵纪守法造福群体的好干部；三是弘扬清风正气，整个案件公开透明让人民百姓信服。
来源：中视在线