近年来，全面从严治党不断向基层延伸，特别是从着力解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手，通过坚强有力的监督执纪问责，强化了对基层权力运行的规范和对干部廉洁履职的监督。
“梅岭村委会、梅岭村老年人协会村干部在职期间，涉嫌利用职权欺压群众、违法拆迁、违法建造、搞‘政绩工程’等，在村民中造成了严重的不良影响。”福建省泉州市洛阳镇梅岭村村民陈忠模、陈信旺父子日前致函有关部门如是说。
其一，利用职权欺压群众，违反相关法律规定，违法拆掉反映人的房屋，侵害反映人的住宅居住权。
1992年12月6日，两反映人申请购买原集体房地产，即位于洛阳镇梅岭村顶店仔的，东至公路、西至村委会共有巷、北至云锦共有墙、南至共有路的店面72㎡。1994年1月，经洛阳镇政府审批同意办理。
2012年，梅岭村民委员会、梅岭村民老年人协会虚构事实，以将安置有产权的房屋予反映人为由，欺骗陈信旺，与其签订《店面拆迁补偿安置协议书》。惠安县人民法院作出的（2016）闽0521民初10203号判决书，和泉州市中院作出的（2017）闽05民终6761号判决书，均认定该协议无效。而在将反映人合法所有店面拆除后，又无法向反映人安置具备合法产权手续的店面，严重侵害了反映人的正当权益。
其二，梅岭村委会、梅岭村老年人协会村干部违背上级指示，脱离实际，盲目兴建劳民伤财的“政绩工程”、“面子工程”。图形式、要“脸面”，而且所谓的“政绩工程”未经审批手续，属公然修建违章建筑。
梅岭村委会和梅岭老年协会所谓的改造项目，虽号称是以公益性质、新农村建设、“两女户”安居工程示范基地为由，但实际建成后，并没有用于公益或者用于“两女户”的安居。仅是为了自身利益谋求官职的“政绩工程”、“面子工程”。项目两栋建筑面积大约1万平方米，项目用地不仅占用到反映人的店面旧址，还占用村民集体财产（项目用地原是村委会和老年人协会的办公场所，亦是村民议事决事的公共场所）。
梅岭村委会和梅岭老年人协会，不顾村民的实际利益，在未办理相应审批手续的情况下私下达成合作意向，于2012年9月10日，由梅岭村支书担任法人代表，出面与反映人签订《店面拆迁补偿安置协议书》。
所谓“改造项目”系梅岭村委会、梅岭村老年人协会村干部自说自办，无相关部门的批准和监造，未取得建筑相关的安全合格证书，应属公然修建违章建筑。而且所有房屋都没有装配消防设施，一旦发生安全事故，后果不堪设想。
根据《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国城乡规划法》等法律规定，项目建筑的房屋属于违章建筑，应及时依法拆除，并向反映人退还非法占有的土地，恢复原状，并追究相关责任人的相应责任。
维护社会公平正义最终是以保障人民群众的权利和自由为依归，要以人民群众的获得感、幸福感和安全感作为维护社会公平正义成效的核心评判标准。我们殷切的希望领导以及相关部门尽快对此事进行核实查处，以彰显党和政府的公信力，维护百姓正当权益和社会公平正义。 （福建省泉州市 陈忠模 陈信旺）
来源：中新在线